南都訊 記者王殿學 實習生閆坤 知假買假仍然可以多倍索賠。港式飲茶昨天,最高法發佈《關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》的司法解釋,明確規定:知假買假不影響十倍索賠。該司法解釋3月15日起施行
  知假買假不影響主預防癌症的方法張消費者權利
  雖然消法規定了雙倍賠償,但知假買假能否適用一直存在爭議,有法院判決支持雙倍賠償,也有二手製冰機法院認為知假買假不屬於消費者,判決不支持,還有地方出台規定,購買三件以上者不適用雙倍賠償。
  對此爭議,司法解釋規定,因食品、藥品質量問題發生糾紛,購買者向生產者、銷售者主張權利,生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的HI-Q褐藻糖膠,法院不予支持。也就是說,“知假買假”行為不影響消費者維護自身權益。最高法院新聞發言人孫軍工解釋,這樣對於打擊無良商家,維護消費者權益具有積極意義,有利於凈化食品、藥品市場環境。
  孫軍工介紹,對食品安全法規定的十倍價款賠償也有爭議,有觀點認為應以消費者人身權益遭受損害為前提商務中心。對此,司法解釋明確規定,生產不符合安全標準的食品或者銷售明知是不符合安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,向生產者、銷售者主張支付價款十倍賠償金或者依照法律規定的其他賠償標準要求賠償的,法院應予支持。
  虛假食藥廣告代言人負連帶責任
  近年來,利用虛假食品、藥品廣告坑害消費者的情況較為普遍,社會危害十分嚴重。不少商家為擴大其市場銷售份額,利用媒體、個人代言人做虛假廣告,或者利用虛假廣告推銷食品、藥品,嚴重損害了消費者生命健康和財產安全。
  針對這種不法行為,司法解釋規定:消費者因虛假廣告推薦的食品、藥品存在質量問題遭受損害,依據消費者權益保護法等法律相關規定請求廣告經營者、廣告發佈者承擔連帶責任的,法院應予支持。社會團體或者其他組織、個人,在虛假廣告中向消費者推薦食品、藥品,使消費者遭受損害,消費者依據消費者權益保護法等法律相關規定請求其與食品、藥品的生產者、銷售者承擔連帶責任的,法院應予支持。
  商家對贈品質量安全承擔責任
  司法解釋還規定了商家應當對贈品質量安全承擔責任,規定食品、藥品生產者、銷售者提供給消費者的食品或者藥品的贈品發生質量安全問題,造成消費者損害,消費者主張權利,生產者、銷售者以消費者未對贈品支付對價為由進行免責抗辯的,法院不予支持。  (原標題:最高法:知假買假不影響十倍索賠)
創作者介紹

jx38jxzvhq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()